
Τον 17ο αιώνα οι πρώτοι Άγγλοι αποικιοκράτες καταφθάνουν στις ακτές της Αμερικής. Πολύ γρήγορα θα αρχίσουν να δημιουργούν τους πρώτους οικισμούς, σε τοποθεσίες στις οποίες μέχρι τώρα κατοικούσαν οι ιθαγενείς.
Ανάμεσα στο βρετανικό πλήρωμα, βρίσκεται και ο φιλόδοξος John Smith, που στην εξερευνητική του περιπλάνηση στις παρθένες εκτάσεις του Νέου Κόσμου, θα εισχωρήσει πιο βαθιά στις συνήθειες των ντόπιων, έχοντας την θέληση να τους προσφέρει γνώση και μάθηση.
Δεν θα μείνει όμως ανεπηρέαστος και από την εξωτική ομορφιά της κόρης του βασιλιά της φυλής των ινδιάνων με την οποία και θα συνάψει σχέση.
Προσωπική άποψη:
Η ιστορία της Pocahontas είναι γνωστή και μη εξαιρετέα. Όλοι μας, αν δεν την έχουμε δει στο γνωστό κινούμενο σχέδιο της Disney, τουλάχιστον την έχουμε ακούσει. Αυτόματα λοιπόν μπορεί να φανταστεί κανείς μια ταινία αυτής της θεματολογίας, τι θα περιείχε. Άγρια αλλά συνάμα όμορφα τοπία, εξωτικούς τόπους προς εξερεύνηση και ανακάλυψη και έναν μεγάλο και αταίριαστο έρωτα που προσπαθεί να βρει τρόπο έκφρασης. Και ναι, όλα αυτά υπάρχουν ωστόσο, δεν σημαίνει ότι υπάρχει και αρμονία.
Η αλήθεια είναι πως εικαστικά, η ταινία είναι ένα μαγευτικό όνειρο. Το μάτι σου προσπαθεί να δει μέχρι όσο πιο μακριά γίνεται και όσο και να τα καταφέρει, έχει την αίσθηση πως δεν είναι αρκετό. Η φωτογραφία σου κόβει την ανάσα και σε παρασέρνει, σε ταξιδεύει και εσένα στα μοναδικής ομορφιάς τοπία που ζουν και κινούνται οι πρωταγωνιστές. Σε κάνει να θες να πας κι εσύ εκεί και να αφεθείς στην απλότητα και την ομορφιά της φύσης αλλά, αυτό θα ήταν το κύριο στοιχείο σε ένα ντοκιμαντέρ του National Geographic.
Ο Terrence Malick έχει μια μοναδική ικανότητα ως σκηνοθέτης. Να με κάνει να βαριέμαι και να πλήττω θανάσιμα. Μπορεί αρχικά να ήθελε να χωρίσει την ταινία σε δύο σκέλη, εκείνο της εξερεύνησης και του πολέμου ανάμεσα στις δύο φυλές και εκείνο του έρωτα. Έλα όμως που το δεύτερο υπερτερεί σε τόσο μεγάλο βαθμό που το πρώτο μοιάζει απλά να αναφέρεται από τύχη. Η κινηματογράφηση δε της ιστορίας γίνεται σε τόσο αργούς ρυθμούς που, αν δεν είσαι λάτρης της φύσης ώστε να παρασυρθείς από θαυμασμό για τις εικόνες, είναι πολύ εύκολο να σε πάρει ο ύπνος.
Ας περάσουμε όμως στις ερμηνείες που κι εδώ τα πράγματα, δεν είναι πολύ καλύτερα από την σκηνοθεσία. Σαφέστατα υπάρχει οπτικός και αισθητικός διαχωρισμός ανάμεσα στις δύο διαφορετικές φυλές. Όμως η εικόνα δεν είναι αρκετή για να εκφράσει συναισθήματα, πόσο μάλλον όταν είναι μονόχνοτη. Έτσι λοιπόν, μπορεί η νεαρή πρωταγωνίστρια να έχει μια κάποια εξωτική γοητεία, είναι όμως βαρετή. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει πως ο Colin Farrell πάει πίσω αφού, σε όλη την διάρκεια της ταινίας, περιφέρεται με το ίδιο θλιμμένο, βλακώδες, κουταβίσιο ύφος.
Ο μεγάλος νικητής της ταινίας, είναι αναμφίβολα ο κινηματογραφιστής Emmanuel Lubezki αφού, καταφέρνει με την φωτογραφία του να μας ταξιδέψει σε τόπους άγνωστους, να μας γοητεύσει και να ικανοποιήσει μέχρι εκεί που δεν πάει άλλο, τα οπτικά μας νεύρα. Από ‘κει και έπειτα όμως, τα υπόλοιπα στοιχεία που συνθέτουν την ταινία, δεν είναι του ίδιου ύψους. Οι ερμηνείες δεν είναι αρκετά πειστικές, η ροή της ιστορίας είναι ιδιαίτερα αργή και οι επί μέρους θεματολογίες δεν αναπτύσσονται σωστά. Με άλλα λόγια, μπορεί η ταινία να αποτελεί έναν μοναδικό τουριστικό οδηγό άγριας ομορφιάς αλλά μέχρι εκεί.
Βαθμολογία 4/10
Ταυτότητα ταινίας:
Ελλ. τίτλος: Άγνωστος Κόσμος
Είδος: Περιπέτεια
Σκηνοθέτης: Terrence Malick
Πρωταγωνιστές: Colin Farrell, Q`Orianka Kilcher, Arturo Tointigh Adrian, Jason Aaron Baca, Christian Bale, Irene Bedard, Ben Chaplin
Παραγωγή: 2005
Διάρκεια: 135’
Επίσημο site:
http://www.newline.com/properties/newworldthe.html






29 Σχόλια:
και όμως γιώτα...είναι μια τεραστια ταινία!:p
από τις πιο υποτιμημένες της δεκαετίας.
δεν πειράζει όμως...εδώ θα είμαστε να ζήσουμε την μελλοντική της αποθέωση!
Τόση ασχετίλα καιρό είχα να δω σε κινηματογραφικό(?) κείμενο. Κρίμα γιατί δυστυχώς θα το διαβάσουν και άλλοι άνθρωποι που μπορεί να μην έχουν δει την ταινία και αν τους ρωτάς να σου λένε τα ίδια...
Κρίμα, πραγματικά...
@ Aldo το μόνο τεράστιο που έχει είναι η διάρκεια... :p
Αν ζήσουμε και κάποια άλλη ζωή τότε ναι, μπορεί να την δούμε να αποθεώνεται! :p
@ Ανώνυμε το κατά πόσο είμαι άσχετη ή όχι είναι σχετικό. Δεν το παίζω ούτε ειδικός, ούτε μεγαλοκριτικός. Λέω καθαρά και μόνο την προσωπική μου άποψη. Αν αυτό σε ενοχλεί λυπάμαι, αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να κάνω κάτι γι' αυτό. Κάλλιστα θα μπορούσα να χαρακτηρίσω και εγώ άσχετο κάποιον που του άρεσε μια ταινία που εγώ θεωρώ απάτη (και μπορώ να σκεφτώ πολλές τέτοιες περιπτώσεις). Δεν θα το κάνω όμως, όπως δεν το έχω κάνει ποτέ. Γιατί μια άποψη διαφορετική από την δική μου, στηριζόμενη σε διαφορετικά κριτήρια, δεν σημαίνει ότι είναι σωστή ή λανθασμένη.
Εγώ Γιώτα ένα θα πω: Πιστεύω ότι λίγο την αδικείς και ότι της αξίζει κάτι παραπάνω και όχι τόσο θάψιμο, ειδικά για τις ερμηνείες. Είναι λίγο αργή, συμφωνώ, και επίσης λίγο σπαστικό το γεγονός ότι από το πουθενά εμφανίζεται ο John Rolfe στη μέση της ταινίας από τη στιγμή που έχει προηγηθεί το love story μεταξύ της Pocahontas και του captain Smith. ΌΜΩΣ θεωρώ πολύ ποιητικό τον έρωτα του Smith και της Pocahontas, πολύ καλά τα φυσικά πλάνα, η μουσική και οι ερμηνείες είναι αρκετά καλές. Άσχετη ποτέ δε θα σε πω, όπως αναφέρει κάποιος και εξοργίστηκα, αλλά ένα 6,5 βάλ'το βρε, μη το τσιγκουνεύεσαι. Ταινίες τέτοιου είδους σπάνια βγαίνουν στους κινηματογράφους.
1. Και μένα δεν μου πολυάρεσε, αλλά ένα 6αράκι το αξίζει.
2. "εδώ θα είμαστε να ζήσουμε την μελλοντική της αποθέωση!"
Αν ζήσεις ποτέ την αποθέωσή της, εμένα να μου τρυπήσεις τη μύτη.
ΥΓ: Πάντως Γιώτα μη δίνεις σημασία σε ανώνυμα καραγκιοζάκια...
Asteieuesai, etsi?
Eidos: Peripeteia? OK...
@ Πάνο, την κατηγορία την παίρνω πάντα με βάση τι λέει το IMDB! :/
Αν ήταν καθαρή επιλογή μου, δεν είμαι σίγουρη σε τι κατηγορία θα την έβαζα. Μάλλον εποχής... έχεις καμιά πρόταση; :)
@ Σωκράτη μου, ο λόγος που παίρνει 4 είναι όλα όσα ανέφερες ως θετικά στοιχεία τα οποία νομίζω ότι τα αναφέρω κι εγώ. Από 'κει και έπειτα όμως, είναι μια ταινία που δεν θα ξαναέβλεπα, που με έκανε να βαρεθώ και ακριβώς αυτός είναι ο λόγος που έχει την βαθμολογία που έχει. Αν της έβαζα 6, 6.5, ακόμα και 5, θα μπορούσα αλλά, ταινίες της κατηγορίας κάτω από την βάση δύσκολα!
Δεν με πειράζει Σωκράτη και δεν με ενοχλεί η άποψη που μπορεί να έχει οποιοσδήποτε. Απλά θεωρώ ότι δεν μπορεί να προσβάλλει έτσι την δική μου. Τουλάχιστον εγώ λέω την γνώμη μου, χωρίς να το παίζω ειδική, και το κάνω επώνυμα! ;)
@ Bauer24 θα μπορούσα να της βάλω 6 αν κι εφόσον με έκανε να θέλω να την ξαναδώ. Δυστυχώς δεν θέλω! :p
Xα, χα, χα... η μύτη σου νομίζω ότι είναι ασφαλής! :p
Δεν δίνω και πολλή μεγάλη σημασία, μην νομίζεις. Απλά θεωρώ ότι οφείλω να απαντήσω από την στιγμή που σχολιάζει ο οποιοσδήποτε, μου αρέσει ή όχι αυτό που λέει. Γι' αυτό άλλωστε και δεν διαγράφω κανένα σχόλιο! ;)
Δεν ψάχνω κατηγορία. Δεν έχω ιδέα, απλώς η περιπέτεια μου έκατσε στο στομάχι :Ρ
Με έψησες άσχημα να ετοιμάσω κειμενάκι, περιττό να σου πω ότι με έστειλες αδιάβαστο με το 4/10!!! :(
@ Τι να κάνουμε Πάνο! Δεν γίνεται όλοι να συμφωνούμε σε όλα!
Αν και δεν είμαι τόσο της βαθμολογίας, θεωρώ υποχρεωμένο τον εαυτό μου να διαφωνήσει με το 4 (αν και έχει πολύ καιρό που είδα τον Κόσμο του Malick). Ωστόσο είναι το σχόλιο του Πάνου που με έψησε εμένα. Παίρνεις Κόσμο Πάνο, να πάρω εγώ Days? ;)
Καλησπέρα…
@ Χρήστο μην βαράτε... :p
Μέσα!!! :)
Γιώτα σε πήραμε μονότερμα. :p
Για το είδος τι λέτε αισθηματική ταινία εποχής;;;;
Ούτε κι εγώ θέλω να την ξαναδώ, αλλά αυτή τη φορά που την είδα, πέρασα ευχχάριστα. Ο βαθμός μου παραμένει στο 6.5 πάντως.
1. Και γω δεν θέλω να το ξαναδώ, αλλά και πάλι το 6 το αξίζει για μένα (για μια φορά καλούτσικο ήταν μωρέ) και στην τελική είμαι πιο επιεικής... :P
2. Δεν είχα καμία αμφιβολία για την ασφάλεια της μύτης μου... ;)
3. Δεν εννοούσα πως θα έπρεπε να διαγράψεις το μήνυμα!!! Σε καμία περίπτωση... Απλά ήθελα να πω πως ήταν τελείως καραγκιοζίστικη η αντίδρασή του...
@ Χα, χα, χα... άσ' τα να πάνε Σωκράτη! Που να είχα βάλει το 4 και σε καμιά εργάρα... :p
Πάντως και ο δικός μου ο βαθμός εξακολουθεί να μένει ίδιος! :P
@ Ααα... όσο για σέμα Ανώνυμε, τώρα πρόσεξα καλύτερα το μήνυμά σου.
Άμα είναι κάποιος να περιγράψει σε κάποιον άλλο ένα έργο χωρίς να το έχει δει, με βάση το τι γράφει ο ένας ή ο άλλος, τότε είναι... να μην πω τι είναι. Άμα δεν έχεις προσωπική άποψη, είναι ηλίθιο να προασπιστείς την άποψη κάποιου άλλου.
@ Bauer24 πάντως επιμένω ότι μέχρι εκεί την έχω! :p
2. :)))
3. Εσύ όχι, δεν μου είπες κάτι τέτοιο αλλά, μου το είπε κάποιος άλλος με μήνυμα! :)
Σαφώς και δεν ήταν εργάρα. Εδώ με το remake πήγα να σε φάω εγώ... Χα, χα, χα!
@ Ποιο remake καλέ; Του Σχιζοφρενή; :P
Ε, ναι...
http://www.youtube.com/watch?v=1WSe2vEoTqE&feature=related
έχει και για τους υπόλοιπους :p
ρε έλεος με τους βαθμούς...ταινία σχολιάζετε δεν βαθμολογείται διαγωνίσματα!
πάντως όσο και να επιμένετε...παραμένει ταινιαρα!
ΠΡΟΣ ALDO:
1. Τα ξέρει όλα τα παιδικά τραγουδάκια ο μικρός Aldo!!!
2. Έχεις δίκιο στο ότι δίνουμε πολύ σημασία στη βαθμολογία, αλλά και τι άλλο να πούμε για την Ποκαχόντας;!;!; :P Όχι γιατί έλεγες για το Avatar... αλλά αυτό είναι 100% Ποκαχόντας.
3. Όχι, εσύ όσο και να επιμένεις... παραμένει μια μέτρια προς το απλά καλή διασκευή της Ποκαχόντας. :P
εννοείτε ρε.
είπα γω ότι δεν είναι 100% ποκαχόντας?? ας είναι και 300%! το θέμα είναι ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα αριστούργημα!
αριστουργηματική διασκευή ίσως!
ps: κρίκο η διαμαντάκη θα βάλεις στην μύτη?:p
Πιασ'τ'αυγό και κούρευτο aldo...!!!
ΥΓ: Ότι και να βάλω, στον ύπνο σου θα είναι...
Γεια σας παιδιά!!
Γιώτα, οι παρατηρήσεις σου πάνω στην ταινία είναι εύστοχες όμως η ταινία πιστεύω πως είναι αξιόλογη γιατί παρότι υστερεί σε επίπεδο σεναρίου και ενός συνεκτικού δραματουργικού πυρήνα διαθέτει μια εξαιρετική εικαστική δύναμη που σε συνεπαίρνει. Και ο Φάρελ δεν είναι και τόσο άσχημος..
Καλή συνέχεια.
@ Φίλτατε Βροχοποιέ, την καλησπέρα μου!
Μα ακριβώς, ως προς το τεχνικό και εικαστικό σκέλος της, δεν διαφωνώ ότι είναι αξιόλογη. Από 'κει κι έπειτα όμως, την βρίσκω μέτρια αφού, σε όλα τα υπόλοιπα επίπεδα, δεν κατάφερε να με συγκινήσει αλλά αντίθετα, με έκανε να πλήξω! :)
Καλή συνέχεια και σε 'σένα κι ελπίζω να τα ξαναπούμε!
Δημοσίευση σχολίου